lunes, 15 de noviembre de 2010

El Estado de Honduras el Convenio 169 y el Pacta Sunt Servanda.

"En Honduras es más barato comprar un diputado que una mula"
Sam Zemurray

El Congreso Nacional de Honduras procedió a concesionar 47 ríos del país, a la elite de poder para la construcción de represas hidroeléctricas, sin contar en la mayoría de ellas con la opinión de las comunidades locales donde se pretenden realizar las proyectos energéticos. En el caso del pueblo Garifuna se concesionaron: el Rio Marmol de la comunidad de Santa Fe, el Rio Cuyamel de la comunidad de Sambo Creek, el Rio Verde y Ojo de Agua, ambas de la zona de Iriona, Colon. Con la concesión del Rio Patuca se afectará a los humedales costeros, el sistema hídrico costero de la Moskitia se intercomunica entre las lagunas y ríos, que discurren hacia las comunidades Garifunas que están ubicadas en la zona de Iriona y Gracias a Dios.

Fuente: http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=86445
En el caso de los pueblos indígenas del país, existen convenios y declaraciones internacionales, ratificados por el Estado de Honduras en los que se compromete a la práctica del derecho a la consulta, el que desafortunadamente ha sido desconocido por las diferentes administraciones posteriores a la firma del Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos indígenas.

El sistema judicial en Honduras ha ignorado tanto el Convenio 169 de la OIT como la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Incluso han llegado a proponer la aberración jurídica de reglamentar el Convenio y adecuarlo a las leyes nacionales.

Después de 15 años de vigencia del Convenio, el Estado de Honduras, asi como el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), no sólo han violado el Convenio sino que han tratado de diluirlo a través de una ley secundaria. El BM financió la Ley de Propiedad, la cual en su Capitulo III, impulsa la disolución de la propiedad comunitaria; además de haber financiado el Proyecto de Administración de Tierras de Honduras (PATH) el que pretendió individualizar la propiedad en las comunidades. El BID financió el anteproyecto de Ley para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y afrodescendientes, la cual pretende legitimar el despojo y entrega de los recursos localizados dentro de las comunidades indígenas de Honduras.

La Ley de Propiedad al igual que la Ley indígena no fueron consultados con nuestros pueblos, como debería ser de acuerdo al Convenio 169 de la OIT (1). El Estado argumenta que la Ley de Propiedad se consultó. Esta supuesta consulta en la realidad no pasó de ser reuniones efectuadas en hoteles de lujo, donde alojaron a algunos líderes acomodados a los designios de la elite de poder que tiene al país sumido en la violencia y la pobreza.

La OFRANEH efectúo una consulta comunitaria sobre la Ley de Propiedad en San Juan Tela en el año 2003, donde se señalo las violaciones de la Ley de Propiedad al Convenio 169. Ante la petulancia de la administración del Sr. Ricardo Maduro y la gerencia del BM en Honduras, la OFRANEH acudió al Panel de inspección del BM para frenar el Proyecto PATH, por las violaciones del B.M. de sus directivas operacionales. El Panel emitió un informe donde señaló que el Estado de Honduras violó el Convenio 169 de la OIT. En enero del año 2009 la Corte Suprema de "Justicia" aceptó un recurso de inconstitucionalidad, presentado por nuestra organización en relación al Capítulo III de la Ley de Propiedad.

La inaplicabilidad del Convenio 169 en Honduras es una violación del Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados (2), el cual señala claramente en su artículo 26 que "Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe". Esta situación se convierte en un desconocimiento del pacta sunt servanda (lo pactado obliga), uno de los principios fundamentales del derecho (3).

Por supuesto que no podemos olvidar las coordenadas geográficas de donde nos desenvolvemos y la historia de Honduras. El año entrante se cumplirá un siglo de la invasión de Sam Zemurray al país, el que utilizó a Manuel Bonilla como punta de lanza para que las compañías bananeras se apropiaran de Honduras. Zemurray posteriormente señaló que "en Honduras es más barato comprar un diputado que una mula". Esa terrible frase parece ser una maldición para nuestro país que cíclicamente se devora a sus mejores hijos para satisfacer a los hematófagos que operan desde Washington y toman las decisiones requeridas para conservar los privilegios del imperio.

El pasado 12 de octubre el pueblo Lenca a través del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas (COPINH) presentaron una denuncia ante el Misterio Publico, señalando la violación del Convenio 169 de la OIT, por la entrega inconsulta de los ríos del país a la oligarquía para la construcción de represas hidroeléctricas destinas a vender su energía a través del SIEPAC a los Estados Unidos.

La crisis de gobernabilidad existente, intensificada por el golpe de estado auspiciado por la administración Clinton-Obama, y reafirmada por el continuismo que representa el actual Congreso Nacional y el Poder Judicial y Ejecutivo, tiene como misión la entrega de los recursos energéticos del país a través del Plan Puebla Panamá.

Nuestra organización se suma a la acción encamina por el COPINH, al mismo tiempo que exigimos una política de mitigación y adaptación al cambio climático que excluya a los Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) y la destrucción de los ríos del país como solución al cambio climático.

Citas:
(1)Artículo 6
1. Al aplicar las disposiciones del presente Convenio, los gobiernos deberán:
consultar a los pueblos interesados, mediante procedimientos apropiados y en particular a través de sus instituciones representativas, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles directamente;

(2) www.derechos.org/nizkor/ley/viena.html

(3) http://es.wikipedia.org/wiki/Pacta_sunt_servanda

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
La Ceiba 15 de Octubre del 2010
http://www.youtube.com/watch?v=V9mX2frjzTw&feature=player_embedded

Fuente: RDS Honduras

viernes, 12 de noviembre de 2010

Urgent Action – Venezuela: For the Demarcation of Indigenous Territories


(So that we can follow-up, please CC the e-mail address: territoriosindigenasvenezuela@gmail.com)

Urgent Action – Venezuela:

For the Demarcation of Indigenous Territories,
the cessation of violence against indigenous peoples and
the release of the leader, Yukpa Sabino Romero, and the other leaders


President of the Bolivarian Republic of Venezuela, Cmdte. Hugo Rafael Chávez Frías,
Twiter: @chavezcandanga

President of the National Assembly, Dr. Cilia Flores,

President of the Supreme Court, Dr. Luisa Estela Morales,


We have been closely following all of the events stemming from October 18, 2010, when Br. Korta, an 81 year-old Jesuit, together with two other people, began a hunger strike as an extreme measure to denounce the non-enforcement of Constitutional principles regarding indigenous matters.  On October 25, the hunger strike ended when a serious negotiation was initiated with the Vice President of the Republic, Mr. Elías Jaua, to respond to the just demands.

We are concerned that 11 years after the new Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela (CRBV-1999) has come into effect, and after the the current government’s ratification of Convention 169 of the ILO in 2001 and of the U.N. Declaration of the Rights of Indigenous Peoples in 2007, despite an enormous advance in the recognition of the Rights of Indigenous Peoples, the effective implementation of the Demarcation of Indigenous Territories and the enforcement of their distinct rights have nevertheless not yet come about.

We are equally concerned with the increasing violence suffered by the indigenous peoples due to the interference and interests of (non-indigenous) third parties who invade and occupy their traditional territories. This violence is the consequence of not having demarcated the indigenous territories yet.  The case of the leader, Yukpa Sabino Romero, and of the indigenous families who have lost their children, are a dramatic and painful example of the violence provoked by (non-indigenous) third parties who occupy these territories.

Until the country’s indigenous territories are demarcated continuously (not in “islands”, and without third parties), we will continue to have more Sabinos and more assassinated indigenous people.  Therefore, it is urgent to solve the following issues:

  1. The Continuous Demarcation (not in “islands” and without third parties) of the indigenous territories;
  2. The release of the leader, Yukpa Sabino Romero, and other leaders, respecting their distinct legal system.
 These just demands of the indigenous peoples of Venezuela are in consonance with the growing voice of all the indigenous peoples of the continent.  We trust that the Venezuelan Government will rise to the occasion as have other Latin American countries, which have bravely responded to the challenges and proposals made by indigenous peoples in the new configuration of multi-ethnic and pluri-cultural states (Preamble of the CRBV).

We support the initiative and good will of the President of the Bolivarian Republic of Venezuela to search for solutions and urgent responses to the just demands of the indigenous peoples and their social movement allies. We encourage the Government, together and in productive collaboration with the Indigenous Movement and its allies, to move forward with the full implementation of the Political Project established in the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela (1999) and ratified by the Bolivarian government when it signed the Convention 169 of the ILO (2001) and the Declaration of the Rights of Indigenous Peoples (2007).

Sincerely,

(Name of the person, institution, Country and identification document)

Acción Urgente. Indígenas Venezuela


(Enviar copia para que podamos hacer seguimiento al e-mail: territoriosindigenasvenezuela@gmail.com)
Acción Urgente – Venezuela:

Por la Auto-Demarcación de los Territorios Indígenas,
el cese de la violencia contra los pueblos indígenas y
la liberación del líder Yukpa Sabino Romero y los otros líderes
 
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Cmdte. Hugo Rafael Chávez Frías,
Twiter: @chavezcandanga

Presidenta de la Asamblea Nacional, Dra. Cilia Flores,

Presidenta del Tribunal Supremo, Dra. Luisa Estela Morales,
  
Con atención acompañamos todos los acontecimientos suscitados a partir del día 18 de octubre de 2010, donde el Hno. Korta, jesuita de 81 años, junto con dos personas más, iniciaron una huelga de hambre indefinida como medida extrema de denuncia por la no implementación de los principios constitucionales en materia indígena. El día 25 del mismo mes de octubre, la huelga fue levantada al abrirse una negociación seria con el Vicepresidente de la República, Señor Elías Jaua, para dar respuesta a los justos reclamos.

Nos preocupa que después de 11 años de vigencia de la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV-1999) y luego de la ratificación por parte del actual gobierno del Convenio 169 de la OIT en el año 2001 y de la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas en el año 2007, ha habido un enorme avance en el reconocimiento constitucional y legal de los Derechos de los Pueblos Indígenas, sin embargo, no se ha conseguido implementar efectivamente la Auto-Demarcación de los Territorios Indígenas y la aplicación de sus derechos diferenciados.
Igualmente nos preocupa la creciente violencia que sufren los pueblos indígenas fruto de la injerencia e intereses de terceros (no indígenas) que invaden y ocupan sus territorios tradicionales. Esta violencia es consecuencia de no haber demarcado ya los territorios indígenas. El caso del líder Yukpa Sabino Romero y de las familias indígenas que perdieron sus hijos e hijas, son un ejemplo dramático y doloroso de la violencia provocada por terceros (no indígenas) que ocupan estos territorios.
Mientras no sean demarcados de modo continuo (no en “islas” y sin terceros) los territorios indígenas en el país, continuaremos teniendo más Sabinos y más indígenas asesinados. Por eso es urgente que se solucionen los siguientes temas:

1. La Demarcación Continua (no en “islas” y sin terceros) de los territorios indígenas;
2. La liberación del líder Yukpa Sabino Romero y otros líderes, respetando su derecho propio.
Estas justas demandas de los pueblos indígenas de Venezuela están en consonancia con la voz creciente de todos los pueblos indígenas del continente. Confiamos que el Gobierno Venezolano también esté a la altura de la respuesta que otros países hermanos latinoamericanos han dado audazmente a los desafíos y propuestas que los pueblos indígenas plantean, en la nueva configuración de estados multiétnicos y pluriculturales (Preámbulo de la CRBV).
Apoyamos la iniciativa y buena voluntad de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela en buscar soluciones y respuestas urgentes a las justas demandas de los Pueblos Indígenas y de los movimientos sociales aliados a su causa. Alentamos a que juntos, Gobierno y Movimiento Indígena con sus aliados sociales puedan, en fecunda y mutua ayuda implementar, llevando adelante y sustentando el Proyecto Político consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) y ratificado por el gobierno Bolivariano al firmar el Convenio 169 de OIT (2001) y la Declaración de Derechos de los Pueblos Indígenas (2007) respectivamente.
Atentamente,
(Nombre de la persona, institución, País y documento de identidad o identificación)

sábado, 6 de noviembre de 2010

DENUNCIA URGENTE DE LA ORGANIZACIÓN WAYUUMUNSURAT- MUJERES TEJIENDO PAZ, ASOCIACIÓN AKOTCHIJIRAWA EN CONTRA DE LAS AMENAZAS A LAS LIDEREZAS WAYUU DE LA COMUNIDAD DE BAHÍA PORTETE.

DENUNCIA URGENTE DE LA ORGANIZACIÓN WAYUUMUNSURAT- MUJERES TEJIENDO PAZ, ASOCIACIÓN AKOTCHIJIRAWA EN CONTRA DE LAS AMENAZAS A LAS LIDEREZAS WAYUU DE LA COMUNIDAD DE BAHÍA PORTETE.

En el Marco de la semana por la memoria se dio a conocer la presentación pública del Informe de Memoria Histórica, La masacre de Bahía Portete: Mujeres Wayuu en la Mira, en el que la comisión nacional de reparación y reconciliación dio a conocer al país y al mundo los hechos ocurridos el 18 de abril del 2004, por integrantes paramilitares del bloque norte de las AUC, al mando de jorge 40.
A raíz del informe se han presentado una serie de ataques sistemáticos contra la comunidad especialmente contra las liderezas, se han presentado agresiones contra oficina de la organización wayuumunsurat- mujeres tejiendo paz,
Ante estos hechos de lesa humanidad, Deborah Barros Fince, perteneciente al clan Uriana y miembro de la Comunidad de Bahía Portete, Directora de la organización wayuumunsurat Mujeres Tejiendo Paz inició una campaña para dar a conocer y denunciar la masacre de esta Comunidad, y desde entonces su vida y la de los miembros de su familia, la organización han estado marcados por intimidaciones, amenazas e intentos de asesinato, pero aun así la lucha de la comunidad de bahía Portete ha seguido su avance para dar a conocer, exigir la verdad y conseguir la justicia para aquellos que aun deambulan en espera de llegar al descanso eterno en Jepirra.
Hoy en día las amenazas e intimidaciones en contra de Deborah Barros, Telemina Barros, Carmen Fince, Vicente Gutiérrez, su familia aun persisten y se hacen más constantes, e inclusive se han extendido a compañeros y amigos del proceso de Bahía Portete. Hacemos una síntesis breve de los hechos acaecidos últimamente:
1. la organización wayuumunsurat-mujeres tejiendo paz, esta ubicada en la carrera 14ª # 33-31 Barrio los Olivo, donde a las 9:00 de la mañana del 7 de octubre del 2010 dos hombres en una motocicleta se roban el letrero de la organización.
2. El Dia 8 de octubre 2010, la sorpresa mas grande conseguir unos grafitis AGC-P en nuestra sede.

3. El día 13 del mes OCTUBRE siendo las 15:20 horas aproximadamente, nos encontrábamos en desplazamiento desde la calle 23 con carrera 8 hacia la carrera 14ª con calle 33 en la ciudad Riohachas, cuando a la altura de la calle 27 con carrera 8 detectamos la presencia de una motocicleta bóxer color negro con dos personas a bordo de sexo masculino a bordo que vestían blue jeans y chaqueta manga larga oscura y casco cerrado en actitud sospechosa, la cual nos venía siguiendo desde la calle 27 con carrera 8, los escoltas realizaron una maniobra evasiva para descartar sospechas y constatar si efectivamente la motocicleta en mención venía haciéndonos seguimiento, sospechas que fueron confirmadas luego de dos maniobras evasivas, continuamos la marcha hacia el lugar de destino, según el cronograma de ruta, de inmediato se procedió a informar a la central de la PONAL sobre la situación. Ya en el punto de destino (Carrera 14ª # 33-31) la oficina detectamos nuevamente la misma motocicleta con los dos pasajeros, quienes se habían quitado las chaquetas y vestían prendas diferentes, que pasaron por el lugar en mención, se informó nuevamente a la central y se pidió apoyo Policial en varias ocasiones, mientras realizábamos procedimientos de observación de entorno para descartar ataques sorpresa, al salir a la carrera 14ª detectamos a uno de los sujetos que caminaba hacia el lugar donde nos encontrábamos con la protegida mientras el otro aguardaba en la motocicleta en la esquina de la carrera 14ª con calle De in mediato procedimos a evacuar a la protegida del lugar a TELEMINA BARROS CUADRADO, BETTY GRANADILLO,WILIAM TORO FINCE, YENIFER POSADA con las respectivas medidas de seguridad y de acuerdo a los protocolos y procedimientos de Protección, en momentos en que hacían presencia dos patrullas de Vigilancia. Al notar la presencia de las patrullas, los sujetos en mención se retiraron del lugar sin ser detectados por los efectivos que se movilizaban en dichas patrullas debido que en el lugar indicado había una aglomeración de personas que al parecer, y según manifestaron los vecinos del sector, buscaban en el suelo de la calle las llaves de un vehículo que se habían perdido. Informe del esquema de seguridad.
4. El día martes 27 de julio siendo las 6:00 PM, cuando Deborah Barros se dirigía a visitar a uno de sus familiares a las afueras de la ciudad de Riohacha, por la vía que conduce a Valledupar en el KLM 2, repentinamente se sintió un impacto en el vehículo, seguidamente procedimos llegar hasta la ciudad y fue así como se evidencio un impacto de bala en el vehículo, en esta ocasión se encontraban en el vehículo que presta el servicio de transporte asignado por el ministerio del Interior y Justicia a la Señora Carmen Cuadrado, los familiares de Deborah Barros entre ellos Carmen Cuadrado, José Barros y el escolta designado por la Policía Nacional,


5. El pasado 26 de febrero de este año en la residencia de la dirigente Débora y Telemina, en horas de la madrugada varios sujetos extraños lanzaron una piedra a las ventanas, impactando y dañando en gran parte a la residencia.
6. nos han dado a conocer que Deborah Barros aparece entre los archivos que hacen parte de las famosas chuzadas efectuadas por el Departamento Administrativo de Seguridad DAS, este sin lugar a dudas es un hecho grave que merece de la atención de todas las organizaciones e instituciones que defienden los Derechos Humanos, porque no solo queda demostrado el seguimiento a Deborah Barros, sino, que evidencia dicho seguimiento al círculo de amigos y compañeros del proceso de bahía Portete.

Ante esta situación denunciamos este caso a los organismos defensoras de Derechos Humanos y al Sistema de Alertas Tempranas, por creemos que existe un listado de amigos del proceso de bahía Portete en manos de los organismos de seguridad del estado y puede ser utilizado para atentar contra cualquiera de los amigos de bahía Portete.

Solicitamos:

1. Que le escriban al gobierno Colombiano para brindar y garantizar protección a los miembros de la organización wayuumunsurat-mujeres tejiendo paz, por las múltiples amenazas, atentados, grifitis.
2. Que garanticen el retorno de la comunidad de Bahía Portete, a su territorio ancestral con todas las Garantías.
3. Que se de pleno y efectivo cumplimiento a los autos emitidos por la honorable Corte Constitucional, como el auto 004 que tiene que ver con la creación de planes de salvaguardar para los pueblos indígenas en riesgo de extinción a causa del conflicto armado.
4. Se investigue los hechos mencionados por parte de las instituciones competentes.

ORG.WAYUUMUNSURAT- MUJERES TEJIENDO PAZ.
wayuumunsurat@yahoo.com
wayuujepirra@hotmail.com
mujertejiendopaz@yahoo.es 
Fuente: http://organizacionwayuumunsurat.blogspot.com/2010/11/denuncia-urgente-de-la-organizacion.html

Madres de Plaza de Mayo - Boletín de Economía Popular Nº4 - Noviembre 2010

Boletín de Economía Popular de Madres, donde están las principales conclusiones del IV Encuentro Internacional de Economía Política y Derechos Humanos en relación a la Temática de Economía Social

Descargar documento en:

http://www.madres.org/documentos/doc20101104113555.pdf

domingo, 31 de octubre de 2010

HONDURAS. Garífunas denuncian Plan Colombia (Iniciativa Mérida) para Honduras

Segunda fase del golpe de estado: el Plan Colombia (Iniciativa Mérida) para Honduras
El anuncio por parte del Ministro de Seguridad, el Sr Oscar Álvarez, de solicitar un Plan Colombia para Honduras (1), es un componente de la campaña emprendida por la Sra. Hillary Clinton de intensificar la militarización en el continente, con el supuesto propósito de frenar el narcotráfico hacia los Estados Unidos.

A principios del mes de septiembre de este año, la Sra. Clinton señaló que los Estados Unidos busca implementar un Plan Colombia para México y Centroamérica (2). A pesar de reconocer las controversias causadas por esa iniciativa estadounidense, la encargada de la política externa de la administración Obama, insiste en presionar para que Centroamérica y México faciliten la militarización que conllevará el Plan Colombia.

Ante el  inminente arribo a Honduras del Sr. David Johnson, subsecretario de Estado para Lucha Antinarcóticos, el Ministro Álvarez hace eco de la estrategia Clinton para el continente. Sin embargo, como es costumbre del Departamento de Estado, se evade efectuar un análisis de la raíz del problema permitiendo que el circo mediático alrededor de las drogas, evitando tocar el meollo de la actual crisis de violencia y ausencia de gobernanza que se respira en Honduras y países aledaños. 

Es increíble que con la tecnología y recursos financieros que posee los Estados Unidos, hayan sido incapaces de controlar la problemática de las drogas. Para comenzar el gran mercado de la drogas en la ciudades de los países ricos persiste hasta la fecha, además que no sólo se acreditan el mayor número de consumidores, sino que al mismo tiempo producen los precursores químicos indispensables y sus entes financieros se han encargado durante décadas  del  lavado de miles de millones de dólares. Para colmo de males, los Estados Unidos son la fuente de armas de todo tipo de calibre, con que se pertrechan las organizaciones criminales.

"El crimen organizado, lavado de dinero y corrupción, son una amenaza global" denuncia Antonio María Costa director ejecutivo de la Oficina contra la Droga y Crimen de las Naciones Unidas (UNDOC) con sede en Viena, ante la Asamblea General de la ONU (3). El año pasado el Sr. Costa señaló como la banca lavó durante la crisis financiera US$ 352 mil millones, estableciendo el billete proveniente del narcotráfico como el único capital liquido obtenible por las instituciones bancarias en peligro de colapso (4). Además de los señalamientos del Sr Costa, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) reporta que el crimen organizado genera unos 119 mil millones de dólares, siendo el tráfico de drogas uno de los negocios más lucrativos en el planeta (5).

Los datos que nos brindan UNDOC y la ONUDD sobre las ganancias del crimen organizado nos hace suponer que sin el apoyo de las entidades bancarias y sus paraísos fiscales, incluyendo la cooperación de funcionarios corruptos, el tráfico de droga y otras de  formas de crimen organizado no existirían.

La guerra en contra del narcotráfico, se debe librar en un nivel financiero, desarticulando la complicidad que existe para proseguir con el secreto bancario y los paraísos fiscales; mucho más que persistir en la  tendencia obsoleta de una guerra fútil , que a pesar de la enorme inversión financiera y humana, después de más de treinta años no ha conducido sino a una proliferación de adictos y de víctimas innecesarias. 

En Honduras ha causado resquemores entre la elite de poder, la reforma legal contemplada en el Artículo 49 del anteproyecto de la Ley de Actualización del Sistema Tributario, Aduanero y Medidas Antievasión, presentada por la Secretaría de Finanzas al Poder Legislativo. En otras palabras, la oligarquía se siente amenazada ante cualquier iniciativa de control del secreto bancario y del lavado de activos que se da en el país.

No obstante el fracaso de la guerra en contra de las drogas, continua la misma estrategia cuya  agenda secreta va más allá de frenar el tráfico de estupefacientes y se a refiere afianzar el control político militar del continente.  

El papel asumido por el mayor consumidor de drogas del planeta, los Estados Unidos,  como juez en materia de certificar quienes son los países que supuestamente luchan o no en contra del narcotráfico, es parte de la tragicomedia  de la dominación global a manos del imperio. 

Como ejemplo clásico está el caso de Afganistán, donde a pesar de estar invadido por Estados Unidos y la OTAN, la producción de opio y heroína se ha intensificado en la última década. Algo similar sucede con el Plan Colombia. Ya que el Plan Colombia nunca frenó la producción de coca, pero intensificó la guerra interna de ese país, el que cuenta con cuatro millones de colombianos desplazados dentro de sus fronteras y millones en el exterior.

Ciertamente el Plan Colombia o Iniciativa Mérida para Honduras tendrá como resultado un incremento de las violaciones a los ya de por sí amenazados derechos humanos de los hondureños; situación que se agravó con el golpe de estado, perpetrado el año pasado en Honduras.

Nuestro país sobrevive una de las mayores crisis políticas y económica de su historia, situación que algunos tienden ignorar, maquillando una sangrienta realidad, con fines de lucro personal asociándose la elite de poder local  y los sátrapas de turno con los intereses del imperio.

Un informe del cuestionado Comisionado de los Derechos humanos en Honduras (CONADEH) emanado el día 19 de octubre, señala que Honduras es el campeón mundial en Homicidios (66,8 por cada cien mil habitantes, con 286 asesinatos por mes), revelando además que desde el golpe se ha intensificado la violencia en Honduras. El informe además señala la errática política del Ministerio  de seguridad (6). Por supuesto que el Ministro de Seguridad, el Sr. Álvarez, utiliza como para proliferar la represión excusas muy adecuadas: el narcotráfico y  las pandillas juveniles conocidas como maras 

Un Plan Colombia para Honduras es una sórdida señal de peligro para nuestro pueblo, el que ha padecido de un saqueo constante de los recursos naturales del país y se ve sometido a las ignominias de la migración hacia al norte como única salida económica para las penurias a los que ve la gran mayoría de la  población hondureña como una salida viable. 

Solo falta que la Sra. Clinton de luz verde para incrementar los presupuestos de los ministerios implicados en violaciones a los derechos humanos, todo en nombre de supuestamente frenar el narcotráfico; mientras tanto los Estados Unidos continúan utilizando las drogas como un instrumento de control social y una excusa para ocuparnos militarmente. 



La Ceiba, Atlántida 21 de Octubre del 2010

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH
Teléfono (504) 4420618, (504) 4500058
Av 14 julio, calle 19, Contiguo Vivero Flor Tropical, Barrio Alvarado, La Ceiba, Honduras

sábado, 30 de octubre de 2010

HONDURAS. Secuestran y amenazan con “ejecutar” a defensora de derechos laborales de la ASJ

http://www.revistazo.biz/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=1513:secuestran-y-amenazan-con-ejecutar-a-defensora-de-derechos-laborales-de-la-asj&catid=19:proyectos&Itemid=19

Wednesday, 27 October 2010 08:55 “¿Trabajás para ASJ? ¿quién te paga? ¿cuánto te paga? ¿estás investigando a SETECH?”, fueron algunas de las interrogante que dos sujetos le increparon, a una abogada que labora para la Asociación para una Sociedad más Justa – ASJ y a quien dos individuos secuestraron durante unos 40 minutos y amenazaron con “ejecutar”.
  
Secuestro ASJEl episodio vivido por la abogada de la ASJ preocupa a la organización no gubernamental en un contexto en el cual se persigue a los/las defensoras de derechos humanos y en donde reina la impunidad.

La organización cristiana determinó por adoptar las medidas del caso y denunciar públicamente, en una conferencia de prensa, el hostigamiento que la abogada venía sufriendo desde semanas atrás y que culminó con su secuestro, a borde de un taxi, por dos individuos que la amenazaron con matarla. Ante la gravedad del caso, la ASJ emitió un comunicado público y dio a conocer los hechos a los diversos organismos internacionales. El comunicado a continuación:
COMUNICADO PÚBLICO 
Preguntándole si estaba investigando a la empresa Seguridad Técnica de Honduras –SETECH, el pasado martes 19 de octubre, dos individuos secuestraron durante unos 40 minutos y amenazaron con “ejecutar”, a una abogada que labora para la Asociación para una Sociedad más Justa – ASJ.
En semanas anteriores la afectada también había sido abordada por tres empleados de la Secretaría de Trabajo, quienes le increparon sobre el riesgo del trabajo que hacía, al recabar información concerniente la aplicación, por parte de los funcionarios competentes, de la ley laboral que protege a las trabajadoras de limpieza y guardias de seguridad.   
El 19 de Octubre a las 2:15 p.m. la abogada, cuyo nombre por razones de seguridad omitimos, esperaba un taxi en las cercanías de las instalaciones de la ASJ. Dos hombres se le acercaron mientras negociaba con el conductor de taxi; la tomaron de un brazo y la obligaron a subirse al automotor en el cual ellos también se desplazaron.   
De acuerdo con el testimonio de la afectada, los sujetos dieron la orden al taxista de tomar la ruta que conduce al anillo periférico para salir a la zona del Carrizal. Una vez en marcha el taxi, los sujetos intercambiaron pistolas y entre ellos comentaron: “Sabés que nos pagaron para ejecutarla, tenemos que hacerlo”. 
Luego le preguntaron a la víctima, “¿trabajás para ASJ? ¿quién te paga? ¿cuánto te paga? ¿estás investigando a SETECH?” Ante la negativa de la abogada de contestarles, uno le dijo “hija de la gran p…a, te estamos haciendo una pregunta, contestá”. Mientras el otro dijo “Sí, ella es quien anda investigando a la SETECH”.  
Después de 40 minutos en el vehículo, la afectada narra que sorprendentemente, los facinerosos comenzaron a sentir temor. Sin razón alguna, entre ellos se vociferaban que no podían mover sus manos, por lo cual le ordenaron al taxista cambiar de ruta. Frente a la ferretería “Mega Larach” le dijeron, “bájate ya, y que Dios te proteja”. El taxi siguió su curso con los hombres adentro.
Personal de la Secretaría de Trabajo también intimidó a abogada
Desde principios del mes de septiembre del presente año, la abogada realizaba una investigación, en condición de consultora para la ASJ, relacionada con la responsabilidad de algunas entidades gubernamentales en la sistemática violación de los derechos laborales de las trabajadoras de limpieza y de las/los guardias de seguridad, entre estos, la Secretaría de Trabajo y Previsión Social, El Instituto Hondureño del Seguro Social, la Fiscalía de la Mujer, el Instituto Nacional de la Mujer –INAM- y la Procuraduría General de la República. La investigación NO apuntaba a ninguna empresa de aseo o seguridad, en particular. El día martes 21 de Septiembre, mientras la consultora de la ASJ realizaba inspecciones de varios libros en diferentes oficinas de la Secretaría de Trabajo, recibió advertencias y amenazas de tres diferentes empleados de esa entidad:
  
  • En horas de la mañana, la jefa de la Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública, Aura Teresa Malta, llamó a la abogada para entregarle una información que había solicitada. Afirma que le dijo además que todos los días el Sub-Secretario, Carlos Montes, le preguntaba si la abogada había venido a traer la información. Además el Sr. Montes le decía que quería conocerla y saber para quien estaba trabajando.
 
  • A las 12:10 p.m., mientras la abogada hacía un trabajo en la Procuraduría General de Trabajo, una señora de nombre “Norma” se le acercó y le aconsejó dejar su investigación o hacerlo de manera muy superficial, ya que con las empresas de seguridad había que tener cuidado. Hizo mención al caso del abogado de la ASJ, Dionisio Díaz García (QDDG) y del asesinato del mismo. “Mire que Dionisio andaba haciendo lo mismo que usted, investigando empresas”, dijo.
 También le increpó que, “aquí hay un funcionario que representa intereses y sobre todo las Empresas de Seguridad, y tenga mucho cuidado ya que estas empresas tienen hasta Sicarios. Creo que usted está investigando a SETECH, si es así no lo haga”. 
  • Quince minutos después de esta conversación, se le acercó otro empleado de la Secretaría de Trabajo de nombre “Harol”, quien le preguntó si estaba investigando a la SETECH. A pesar de que la abogada le explicó que su investigación no iba dirigida a empresa alguna en particular, el empleado de la Secretaría le dijo: “Párese y mire por esta ventana. Ahí abajo en la calle es donde usted agarra taxi cuando se va, y que fácil sería con unas cuantas ráfagas terminarla, no es conveniente que usted vaya a quedar tirada en un matorral”.
 
Conferencia de prensaSecuestradores mencionan a la SETECH y a la ASJ

Los facinerosos nombran las siglas de nuestra institución y el de la Seguridad Técnica de Honduras (SETECH), empresa que ha gozado de millonarios contratos con el gobierno, a pesar de que mediante denuncias de sus propios empleados, abusa y violenta derechos laborales.   
La situación preocupa por la vinculación que la SETECH ha tenido con la ASJ. En el 2006 la empresa realizó una serie de acciones intimidatorias para frenar el trabajo de investigación que se realizaba en el marco del proyecto de defensa de derechos laborales de la ASJ, que protege los derechos en esa materia, de empleados/as de las empresas de comidas rápidas, las mujeres de las compañías de limpieza y a las/os guardias de seguridad.    
  • En fecha 19 de Septiembre del 2006, llegaron sin preaviso a las instalaciones de la ASJ Selvin Richard Swasey, propietario de la empresa SETECH, acompañado por varios asesores, entre ellos Carlos Montes, actual Subsecretario de Trabajo y ex-gerente de la SETECH, y la abogada Olga Suyapa Irías. Evidencias fotográficas demuestran la presencia de estos individuos, tanto como la manera amenazante en que hablaron al personal de la ASJ y a Dionisio Díaz García, abogado que representaba a decenas de guardias ante los juzgados del ramo, por la conculcación de sus derechos laborales. Entre estos, de la SETECH.
 
  • En el mes de octubre del mismo año, la SETECH interpuso ante los juzgados correspondientes, una querella por difamación contra varios de los periodistas que laboraban en ese entonces, en la ASJ. La acción judicial fue declarada sin lugar.
 
  • El 4 de diciembre del año 2006, dos sicarios desde una motocicleta, asesinan al abogado Dionisio Díaz García, cuando se trasladaba a la Corte Suprema de Justicia a conocer el avance de los casos. Una investigación que comienza y culmina con un juicio oral y público, a través del cual se sentencia a prisión a un ex guardia de seguridad de la SETECH y a un agente de la Dirección Nacional de Investigación –DNI- se llevó a cabo entre los años 2007 y 2009.
 
  • Los abogados Marcelino Vargas y Olga Suyapa Irías, fueron los apoderados legales de los dos sujetos sentenciados como culpables del asesinato de Dionisio Díaz García.
 
  • La ASJ ha denunciado en reiteradas ocasiones, la vinculación que ha mantenido el actual Subsecretario de Trabajo, Carlos Montes con la SETECH, empresa de la cual ha sido gerente general, tal como lo confirma la publicación del diario oficial La Gaceta en su edición número 31, 661, de fecha 17 de julio del año 2008, bajo decreto número 66-2008, relacionado a la ampliación del contrato de seguridad y vigilancia suscrito entre HONDUTEL y la empresa Seguridad Técnica de Honduras –SETECH. En ese documento se establece que Montes Rodríguez, fue Gerente General y Representante Legal de la Sociedad de la empresa en mención.
 
  • En el sitio Web de la Embajada de Estados Unidos en Honduras, se establece que Montes es socio de un bufete legal cuyos otros socios principales incluyen Olga Suyapa Irías y José Marcelino Vargas (honduras.usembassy.gov/root/pdfs/attnylist_020910.pdf, página 43).
  
La ASJ exige al gobierno de Porfirio Lobo Sosa:
 
  • una investigación exhaustiva del caso descrito
  • que la Secretaría de Seguridad cumpla con lo que les ordena la ley, respecto a la regulación de las empresas de seguridad
  • la destitución del cargo del Subsecretario de Trabajo, al señor Carlos Montes.
      Asociación para una Sociedad más Justa –ASJ-
Tegucigalpa, M.D.C. 27 de octubre 2010